CMA比中国管理会计师更值得考吗？
作者：泽稷小编 发布时间：2019-02-20 15:38
CMA比中国管理会计师更值得考吗？很多财务人都有这样的困扰，因为CMA和中国管理会计师是国内的两个管理会计证书，而人工智能的冲击迫使他们向管理会计转型。
关于大家的疑问，泽稷小编很明确的给了“YES”!原因很简单，都在下面了。
一、国家认可度
中国管理会计师是中国总会计师协会在2017年推出的管理会计认证，并没有得到了财政部的认可和批准，也没有出现在2017年9月15日人社部发布的《国家职业资格目录》中，中国管理会计师的国家认可度大家可以自行登录财政部官网进行查证。
CMA、AICPA、ACCA、CFA等属于国外财务证书，因此不在这个名录里。美国注册管理会计师CMA，是IMA协会于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证，是目前全球管理会计及财务管理领域的最权威的证照。CMA与AICPA、CFA并称为全球财经领域三大黄金认证，得到全球180多个国家地区认可，有财务界Mini-MBA之称。世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。CMA认证09年作为引智工程引进我国，是唯一被我国引进的管理会计认证。CMA刚进入我国，就得到财政部、国资委、商务部等16大机构的大力推广，国资委连续下发文件，要求所属企业进行CMA培训学习。
二、课程设置
中国管理会计师的知识体系虽然分为管理会计师初级、管理会计师中级、管理会计师高级，管理会计师特级四个等级。但是彼此之间形不成体系，所讲内容都比较浅显，对管理会计的预算预测、内部控制、决策支持等也涉猎较少。对于中国管理会计师的课程设置，大家可以自行查阅了解。
CMA虽然只有两门课程，分别为P1财务规划、绩效与控制;P2财务决策，但是彼此之间关系紧密，形成了一套完备的管理会计体系。
CMA考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。大家可以登录各大招聘网站，表示CMA优先考虑的企业比比皆是。
三、企业认可度
中国管理会计师是2017年启动的，刚举办第二次考试，很多企业都没有听说过中国管理会计师。各大招聘网站也没有跟中国管理会计师相关的岗位。
CMA自2009年CMA引进中国以来，持证人数已超1万人次，会员人数超过3万人次，他们活跃在各行各业，肩负着财务管理的重任成为企业价值创造的中坚力量。CMA认证的高含金量和超强实用性使得CMA认证受到越来越多大中小型企业的青睐，在招聘财务总监，财务经理时，持有CMA是优先录取的有力条件，并将其作为晋升财务高管的重要衡量标准。不仅如此，很多企业大力支持内部财务人员参加CMA培训。
截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动，都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。
CMA是全球管理会计领域的黄金认证，也是我国正式认可和引进的管理会计证书，更是人工智能时代财务领域的发展蓝海。对比之下，CMA的含金量都展现出来了，想要拥有，那就抓紧时间报考。
